Кому и что «должен» Бог

John Martin   Sodom and Gomorrah Кому и что должен Бог

Джон Мартин. Содом и Гоморра. 1952. — Насколько можно доверять словам Ветхого Завета о том, что именно Бог наказал эти два города и именно за извращения? Может развитие разврата в упомянутых городах «просто совпало» с естественным катаклизмом, а ум морализатора приписал событиям модальность «вина-наказание»?

Есть такое странное занятие — написание теодицей, оправданий Бога, попыток хоть как-то понять экзистенциальный дуализм: почему в мире есть зло, если Бог всеблагой.

Толку от этого занятия никакого — чисто интеллектуальное упражнение, потому что в конце концов все наши философствования упираются в язык и его оторванность от ноуменальной и достаточно условной реальности.

Корни «теодицействования» в другом — в обвинении Бога, в кино-в-голове на темы, очень опасные для нашей картины космоса внешнего и космоса психического.

Идея такова: согласно представлений о Нем некоторых индивидов, Он должен, и чем ригидней психика, тем больше и жестче «должен» и тем жестче дискурс пациента на тему собственной или Божьей вины и страдания-в​-психике.

Конечно же, наши представления о том, что «Он должен » имеют к Нему очень мало отношения. (далее…)

If you found an error, highlight it and press Shift + E or Alt to inform us.

Давиденко С. Границы нашей толерантности

220px GeneRobinson Давиденко С. Границы нашей толерантности

Gene Robinson — первый в истории христианских церков «открытый» гомоепископ, высвяченный в 2003 епископалами штата Нью Хемпшир

Гомопоп — это извращение и нарушение обетов, или нормальное, приемлемое и здоровое проявление сексуальности, освобожденной от религиозных предрассудков и накрутов? Как бы вы отнеслись к тому, что духовный наставник в церкви, куда ходите вы/ваш ребенок/родственники/близкие друзья — пидорас гей (как и в политкорректном Западе, скоро у нас , вероятно, нельзя будет употреблять слово «педераст» потому, может, стоит привыкать уже сейчас)?

Нет, пока это у нас еще не запрещено, будем называть этих людей, как у нас принято, педерастами, а попов, практикующих однополые сексуальные отношения — гомопопамы или попопедерастами.

Главный мой вопрос таков: мы равняемся на Запад, пытаемся попасть в Европу, и это прекрасно, но насколько мы готовы принимать западные ценности, именно в сфере толерантности к половым извращениям в религии ? Насколько далеко мы готовы зайти принимая навязываемую Западом модель?

Отношение к педерастам и попопедерастам, в частности, — это еще одна из многих линий, которые отделяют нас от Европы. Для Запада образ попопедераста с каждым годом все больше становится воплощением торжества идей равенства, толерантности и уважения к человеку, своего рода кульминацией «демо(но)кратичних ценностей». — Для нас же это — отвратительное , извращенное, неприемлемое искажения или доведения до абсурда этих самых ценностей.

Феномен гомопопов во всех христианских церквях известен издавна. Церковь, издавна же, осуждала это извращение, ссылаясь на недвусмысленные тексты Библии, особенно на раздел о наказании Содома и Гоморры. На локальном уровне, неофициально (далее…)

If you found an error, highlight it and press Shift + E or Alt to inform us.